Dopo essere stato uno dei peggiori all’andata, ieri sera Ismael Bennacer non è riuscito a farsi perdonare. Il numero 4, sostituito al 40’ da Jovic per provare ad iniziare l’assalto, nei pochi minuti in campo è stato ancora una volta uno dei più negativi non garantendo copertura e gestendo male i palloni avuti. Prestazione ritenuta assolutamente negativa anche dai quotidiani, di seguito i loro voti:
- Gazzetta dello Sport, 4.5: Neanche un tempo: sostituito al 40′ sullo 0-2 per inserire Jovic e tentare il tutto per tutto a gara compromessa. D’altra parte non aveva fatto molto per meritarsi la conferma: regia modesta, niente copertura.
- Tuttosport, 4.5: Tra i peggiori all’andata, si riconferma il punto debole del Milan. Dorme sul gol di Mancini e Pioli lo cambia.
- Corriere dello Sport, 4.5: Un aiuto in difesa sarebbe importante ma va in ritardo a coprire su Pellegrini. Fisicamente in sofferenza in mezzo al dinamismo della Roma. E’ un parente lontano dal Bennacer degli anni passati.
- Repubblica, 5.5: Non aggredisce.
- Corriere della Sera, 4,5: Contemplativo sul tap-in di Mancini, che lo brucia sul tempo. Sostituito prima dell’intervallo, senza rimpianti.
