Si va verso la vigilia della prima trasferta della Serie A 24/25 e ci si ritrova con le stesse cattive abitudini delle ultime stagioni rossonere, dove rumors, spifferi e affini, escono costantemente da Milanello, aumentando quel senso di incertezza che manda ai matti i tifosi.
La sera successiva a Milan-Torino, alla una di notte di domenica, su X partono i primi tweet che parlano di un possibile infortunio muscolare di entità non precisata a Morata. Il primo a parlarne pare sia stato Lele Adani, non esattamente un cuore rossonero. Da lì un tam tam che fa intendere non si tratti di una boutade ma di cronaca.
Solo mercoledì tuttavia il club preciserà che in effetti per Alvaro di lesione al flessore si tratti e che la punta spagnola resterà ai box per qualche settimana. In pratica ci sono state 48 ore, tra l’indiscrezione e il comunicato ufficiale, dove in molti si sono cimentati in ipotesi sui tempi di recupero, chi parlava di 10 giorni e chi almeno tre settimane. Di lì speculazioni di ogni tipo, dallo spauracchio dei tanti stop muscolari delle ultime stagioni, ai nomi di possibili obiettivi di mercato per un vice Morata più prolifico di Jovic.
Siamo di nuovo in presenza della “talpa“? Come ricorderete in questi ultimi anni in diverse circostanze sono arrivati pizzini sulle formazioni del Milan a 24 ore dalla gara, spesso match chiave. Dai tempi di Gattuso allenatore c’è una sorta di caccia alla talpa, ovvero di qualcuno che dal centro sportivo di Carnago fa uscire notizie evidentemente sensibili. Alcuni parlano di talpe già presenti ai tempi di Re Carlo Ancelotti. Il fatto che in estate vi sia stato un forte ricambio di collaboratori in diverse aree di Milanello e un tentativo di “alzare le barriere” aveva lasciato in parte sperare che questo problema fosse superato, ma a naso diremmo di no.
Solo nella giornata di oggi sono uscite tre formazioni diverse possibili per la sfida al Parma, sia prima che dopo la conferenza di Fonseca. Una balletto di informazioni che certamente fa la fortuna di blog, siti e TV, ma che penalizza costantemente la squadra. La rende vulnerabile, chiacchierata, finanche sbeffeggiata talvolta per questioni poi che non si rivelano nemmeno vere, ma nel mentre hanno creato polemiche intestine e non.
Non è facile entrare in queste dinamiche. Sono aspetti delicati che apparentemente potrebbero apparire come superflui o marginali, ma se persistenti delle problematiche reali e tangibili le creano. Con la nuova stagione vorremmo tanto non vi fosse più questo chiacchiericcio, perché già ci sono rallentamenti e diatribe tecniche concrete da dirimere, aggiungerne altre create da pressioni esterne, rendono l’ambiente più pesante di quello che è in effetti. Sarà l’anno buono?
