Il futuro di San Siro, con la volontà di Milan e Inter di acquistare l’impianto e le aree limitrofe, ruota intorno alla questione relativa al vincolo sul secondo anello. Al centro del dibattito c’è la data esatta da cui far partire il calcolo dei 70 anni necessari per sottoporre l’impianto a tutela. Stando a quanto riferisce l’edizione odierna de La Repubblica, nella memoria depositata innanzi al TAR per l’udienza di martedì, il Ministero della Cultura ha dato ragione alla Soprintendenza, indicando che il termine di settant’anni decorre dal 10 novembre 1955, giorno in cui il secondo anello fu collaudato.
La tesi è chiara: solo con quel collaudo l’opera può dirsi conclusa, e da quel momento decorrono i termini per la valutazione di interesse culturale. La posizione, sostenuta anche dall’Avvocatura dello Stato, si fonda su un verbale ufficiale che certifica il completamento dei lavori. Nella memoria ministeriale si replica anche alle contestazioni di chi fa notare che già prima di quella data lo stadio era frequentato dal pubblico: secondo il Ministero, proprio le immagini e gli articoli di giornale che documentano la presenza dei tifosi dimostrano come gli interventi strutturali non fossero ancora terminati.
Di tutt’altro avviso i comitati contrari alla vendita, che hanno presentato un ricorso nel quale si chiede la sospensione cautelare degli atti preliminari alla vendita di San Siro, sostenendo che la data individuata dalla Soprintendenza sia “errata, arbitraria e ingiustificata”. Per il comitato, il vincolo culturale esiste già, e la cessione rappresenterebbe un’operazione portata avanti con l’obiettivo di aggirare le verifiche istituzionali.
