L’annuncio del nuovo progetto per la ricostruzione di San Siro ha portato a molte reazioni diverse i tifosi, ma anche il mondo politico. Alcuni esponenti del Partito Democratico e del partito dei Verdi infatti si sono già espressi negativamente su una parte specifica del nuovo progetto: la totale demolizione dell’attuale stadio, di cui non rimarrebbe nessun elemento.

Queste le parole del capogruppo dei Verdi: “Se fossimo in una democrazia matura i consiglieri comunali avrebbero dovuto essere informati del progetto, dovendo poi votarlo o meno, ma il Consiglio comunale è da tempo un ente inutile”.

Queste invece quelle di Bruno Ceccarelli, consigliere comunale del Pd e presidente della Commissione Rigenerazione Urbana, a La Repubblica: “Prudenza. Faremo una valutazione complessiva dell’intero progetto presentato dalle squadre. Noi dobbiamo ancora vedere i documenti ufficiali. Quello che sappiamo lo abbiamo appreso da fonti giornalistiche. Vogliamo vedere le carte prima di poter tirare le somme. Intanto abbiamo chiesto un accesso agli atti. Nella delibera dirigenziale di quattro giorni fa c’è scritto che il progetto presentato dalle squadre è coerente con tutto il percorso che è stato fatto finora. Chiederemo anche un’audizione della dirigente per vederci chiaro. Manteniamo, però, nel frattempo un livello di prudenza. Siamo in una fase di attesa”.

Che conclude poi: “Il tema secondo me è fare una valutazione complessiva dell’intero dossier. Non c’è solo la questione San Siro in ballo. Il progetto prevede un piano economico e finanziario, parla di qualità del verde, di spazio pubblico e tante altre cose. L’ordine del giorno che avevamo approvato prevedeva sedici punti da rispettare. L’obiettivo era certamente quello di far rispettare tutti e sedici i criteri. Ma quello che ci deve convincere è la bontà dell’intero progetto, in una visione complessiva, non per pezzi. Avevamo trovato un buon punto di mediazione, la rinfunzionalizzazione del Meazza. Ci sono tanti modi per arrivarci. Non per forza il mantenimento di San Siro deve passare attraverso la conservazione della Torre 11, come era stato ipotizzato negli scorsi mesi. Ora spazio al dibattito pubblico e poi vedremo cosa accadrà”.