Fikayo Tomori, insieme a Simon Kjaer, ha retto botta agli attacchi del Napoli per 92 minuti ed ha fornito una prestazione autorevole. Questo quanto si legge nelle nostre pagelle, in cui abbiamo premiato il centrale inglese con un solido 7.
Ma la partita del numero 23 del Milan non è stata da tutti ritenuta buona: per alcuni quotidiani infatti, Tomori merita una semplice sufficienza, mentre per altri è stato addirittura insufficiente. Di seguito i voti dei quotidiani alla prestazione del classe ’97:
Gazzetta dello Sport, 5: “Non era già il miglior Tomori. Ci mette anche la mano in area. Salvato dal rigore fallito da Kvara e da un grande Kjaer accanto”.
Corriere dello Sport, 6.5: “Segue il compagno danese e si fa trovare nella posizione giusta sui cross che spiovono dalle due fasce. Commette un solo errore che potrebbe costargli caro, entra in scivolata sul cross di Di Lorenzo con le braccia larghe: mano, rigore e un ringraziamento particolare a Maignan che lo para a Kvaratskhelia”.
Tuttosport, 6: “Parte con qualche rinvio un po’ così, poi sale di tono. Provoca il rigore”.
Corriere della Sera, 7: “Sgusciante come un’anguilla, acchiappa tutto quello che passa. Sta tornando ai livelli di un anno fa, quando fu decisivo per la conquista dello scudetto. Mezzo voto in meno per la sbracciata che costa il rigore”.
Repubblica, 6: “Rischia di complicarsi la serata con il mani del rigore”.
