Come di consueto ogni lunedì, l’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport ha analizzato i principali casi da moviola della giornata di Serie A appena trascorsa. Ecco di seguito il parere della Rosea sulla direzione di gara di Pasqua in Milan-Napoli.
“All’ 87’ l’episodio clou per Pasqua. Nell’area azzurra, Bakayoko tocca Hernandez, che cade a terra. Un contatto c’è, anche se di dubbia entità: alla moviola, forse più rigore che in campo. L’arbitro, ben posizionato, non fischia e alla prima interruzione (fallo duro di Theo su Osimhen, punito giustamente col giallo) viene richiamato al monitor dal Var Mazzoleni. Un intervento anomalo rispetto al protocollo, perché Pasqua pare in perfetto controllo dell’azione. Evidentemente Mazzoleni pensa a un “serious missed incident”, scelta discutibile. Così come sorprendente è la decisione di Pasqua di non assegnare il penalty dopo la review: solitamente l’arbitro di campo si corregge, perché valuta un contatto che si era perso in presa diretta. E qui un contatto c’è indubbiamente. Ma se Pasqua aveva già valutato l’episodio senza essersi perso nulla, perché mandarlo al monitor? Al 68’ rischia grosso Di Lorenzo: il suo intervento a tacchetti in avanti sulla caviglia di Theo poteva essere punito col rosso, ma il terzino del Napoli viene ammonito. Comunque non un chiaro ed evidente errore e il Var resta silente“.
Comments are closed.