Il ritorno italiano di Gerry Cardinale avrebbe dovuto restituire l’immagine di una proprietà presente, coinvolta e determinata. A Milanello il numero uno di RedBird aveva scelto di riaffermare la propria centralità, anche attraverso una presenza dal forte valore simbolico.
A Reggio Emilia, invece, il copione è cambiato. Arrivo lontano dai riflettori, nessuna immagine raccolta da MilanPress.it, che al Mapei Stadium è riuscita a intercettare soltanto Massimo Calvelli. Poi la tribuna, le telecamere e quegli sguardi severi, quasi da proprietario di una franchigia americana, che sembravano accompagnare ogni passaggio della partita. Attenzione, però, a non attribuire a un’espressione facciale il significato di una dichiarazione.
Più interessante quanto riferito successivamente da Sky Sport: Cardinale non sarebbe soddisfatto. Il punto è proprio questo. La fermezza esibita a Milanello si è scontrata con una realtà sportiva ancora incapace di offrire garanzie. E il proprietario, che vorrebbe trasmettere stabilità, finisce per attraversare le stesse oscillazioni emotive dei tifosi: fiducia, aspettativa, frustrazione.
Milan, la mentalità non può diventare un alibi tattico
Sul campo, intanto, il dopopartita ha consegnato un elemento forse ancora più significativo. Adrien Rabiot ha individuato nella mentalità una delle questioni irrisolte del Milan. Un concetto sul quale abbiamo interrogato direttamente Ruben Amorim in conferenza stampa, ottenendo una risposta precisa: «È una questione di mentalità: fare gol e continuare a giocare». Il riferimento è alla gestione del vantaggio, ma soprattutto alla capacità di non modificare il proprio comportamento quando cambia il risultato. Amorim ha spiegato che la squadra avrebbe dovuto insistere nelle combinazioni anziché spostare la partita sul terreno delle transizioni.
Qui nasce un interrogativo meno scontato: quanto dipende dall’atteggiamento dei giocatori e quanto dalla capacità collettiva di riconoscere e governare le diverse fasi della gara? Perché smettere di controllare il gioco dopo aver segnato può essere un limite psicologico, ma anche il sintomo di meccanismi non ancora sufficientemente consolidati. Rabiot, per esperienza e personalità, è uno dei calciatori dai quali ci si aspetta una risposta. Che la mentalità sia l’unico problema non è dato saperlo. Che sia un problema serio, se riconosciuto da entrambi, appare invece difficile da contestare.
Il paradosso di una proprietà che chiede certezze
Il filo che unisce Cardinale e Amorim passa proprio dalla difficoltà di trasformare le intenzioni in comportamenti riconoscibili. Il primo chiede una squadra all’altezza degli investimenti e delle ambizioni, il secondo cerca continuità dentro una partita, prima ancora che tra una partita e l’altra. Eppure il Milan continua a vivere di strappi, accelerazioni e improvvise frenate.
Non basta attribuire tutto alla mentalità, così come non basta la presenza del proprietario per imprimere una svolta. Servono responsabilità distribuite, dalla costruzione della squadra alle scelte tecniche, fino alla gestione dei momenti decisivi. Con il derby sempre più vicino, Sassuolo lascia soprattutto questa contraddizione: una società che vuole ragionare da grande organizzazione sportiva e una squadra che deve ancora imparare a comportarsi da grande squadra. La distanza tra le due cose, oggi, è il vero problema rossonero.
