Nonostante la vittoria della sua Francia, ora in finale, per Olivier Giroud la partita di ieri non è stata delle migliori. Il centravanti del Milan infatti, oltre al solito contributo nel gioco, ha dato poco, sbagliando due occasioni facili per uno come lui. Questi i giudizi di alcuni quotidiani, sportivi e non, sulla prestazione di ieri di Giroud:
Gazzetta dello Sport, 6: “Prende un gran palo e poi fallisce una conclusione più semplice. Il suo contributo, però, non manca mai. Notte di fatica e di sacrificio, per la gloria ripassi domenica”.
Tuttosport, 6: “Sfiora il 2-0 al 17’. Conclusione potentissima sul palo, ma questa volta non va”.
Corriere dello Sport, 5,5: “Colpisce un palo in contropiede con un tiro che poteva essere sfruttato meglio, sbaglia un gol a porta vuota. Non una grande serata stavolta”.
Corriere della Sera, 6: “Un palo e un errore grave condiscono una partita di lotta”.
Repubblica, 6: “Un palo scheggiato e tanto sgomitare”.
L’Equipe, 4: “Partita insufficiente perché ha avuto due occasioni d’oro, fallite (17’, 36’). Un po’ grezzo tecnicamente e non sempre padrone di testa. Sostituto da Thuram (65’), che ha portato tanto, perché ha difeso sulla fascia sinistra. Ed era in tutte le azioni giuste (71’, 74’) e nel secondo gol (79’)”.
