Nella serata di Milan-Napoli, complice il risultato negativo, c’è un uomo entrato nell’occhio del ciclone. Paulo Fonseca ha cercato di sorprendere Antonio Conte (voluto fortemente in estate dalla tifoseria rossonera) nonostante la squadra decimata dalle assenza, riuscendoci in qualche tratto di gara. I quotidiani propongono delle insufficienze nelle pagelle del portoghese.
Gazzetta dello Sport, 5.5: “Tante assenze, ma la squadra parte male e va subito sotto. Quinto ko in 12 gare, 7 punti in meno rispetto a un anno fa. Il treno scudetto è già andato?“;
Corriere dello Sport, 5: “Troppe assenze rilevanti. Parte malissimo il suo Milan, poi si rialza ma soffre la mancanza di qualità. Sconfitta pesante. E ora si apre il caso Leao“;
Tuttosport, 5: “L’alibi delle assenze tiene fino a un certo punto. Perché regalare Leao agli avversari avendo pure Pulisic mezzo influenzato? D’accordo che va recuperata la gara di Bologna ma ritrovarsi a -11 dalla vetta (-8 potenziali) dopo 10 giornate suona già come un fallimento“.
