Il clima è sempre più incandescente. Adriano Galliani attacca, Giovanni Malagò risponde. E nessuno dei due sembra intenzionato a fare un passo indietro. L’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport fa il punto sula corsa elettorale che il prossimo 14 dicembre porterà all’elezione del nuovo presidente della Figc si sta trasformando in uno scontro sempre più acceso, con il rischio di alimentare ulteriormente le tensioni che già attraversano il calcio italiano.
Il primo confronto sul piano giudiziario è in programma venerdì 13 novembre, davanti al Tribunale Federale Nazionale, chiamato a pronunciarsi sul ricorso presentato due giorni fa da Galliani. La Figc, attraverso il commissario Malagò, si è costituita in giudizio per difendere la legittimità del provvedimento contestato.
Il ricorso di Galliani e il caso Genoa
Il senatore di Forza Italia ha impugnato il provvedimento del 2 novembre con cui Malagò, che avrebbe ufficializzato la propria candidatura il giorno successivo, ha istituito la Commissione per la verifica delle candidature. Secondo quanto riportato nel ricorso, si tratterebbe di un organismo «non previsto da alcuna norma statutaria o regolamentare».
Galliani contesta inoltre la legittimità della nomina della Commissione a procedura elettorale già avviata e solleva dubbi sulla posizione di due dei suoi componenti, Antonio Di Sebastiano e Ilaria Gioia, coordinati dal Generale Vincenzo Parrinello. Secondo il ricorrente, entrambi sarebbero interni alla struttura federale e si troverebbero quindi in un rapporto di dipendenza funzionale rispetto al candidato Malagò.
Il punto più delicato della vicenda riguarda però il Genoa e la doppia sottoscrizione a sostegno delle candidature. Il 3 novembre Malagò ha depositato undici firme provenienti dalla Serie A, raggiungendo così la metà più uno necessaria per l’accredito di una componente. Tra queste figurava anche quella del presidente rossoblù Dan Sucu.
Il giorno successivo Galliani, oltre al sostegno formale di Aic e Aiac, ha presentato quattro firme della Serie A, compresa nuovamente quella del Genoa, questa volta sottoscritta dall’amministratore delegato Andres Blazquez. Quest’ultimo ha successivamente inviato una Pec per comunicare la revoca della sottoscrizione, motivandola con una «mutata volontà del club che rappresento».
Una situazione controversa sulla quale le due parti sostengono di avere ragione. Per Galliani, tuttavia, la vicenda rappresenterebbe un ulteriore elemento di potenziale conflitto d’interessi per la Commissione, dal momento che la firma del Genoa è contesa tra i due candidati e, qualora venisse ritenuta invalida, verrebbe meno anche uno dei requisiti di ammissibilità della candidatura di Malagò.
Venerdì la decisione del Tribunale Federale Nazionale
Il commissario federale è convinto della legittimità delle proprie decisioni. Per questo motivo venerdì la Figc si presenterà davanti al Tribunale Federale Nazionale, rappresentata legalmente dall’avvocato Valerio Pescatore.
Non è stata concessa alcuna sospensiva e non sarà un giudice monocratico, come richiesto da Galliani nel ricorso, a pronunciarsi sulla questione. La decisione spetterà all’organo collegiale, che dovrà stabilire già venerdì se la Commissione sia legittima oppure no. Una tempistica particolarmente importante, considerando che la pubblicazione delle candidature dovrà avvenire entro sabato 14 novembre.
La posizione della Figc è chiara: la Commissione sarebbe stata istituita esclusivamente per fornire un supporto tecnico al Segretario Generale durante la fase istruttoria. Spetterebbe infatti a quest’ultimo il compito definitivo di validare le candidature.
Tensioni crescenti in vista delle elezioni
Al di là della decisione del Tribunale Federale Nazionale, l’iniziativa di Galliani e la pronta risposta di Malagò restituiscono l’immagine di un clima estremamente teso all’interno dei palazzi del calcio italiano. Le divisioni sono emerse anche ieri, durante e dopo l’Assemblea della Lega Serie A a Torino.
Ma il ricorso presentato dal senatore potrebbe rappresentare soltanto il primo capitolo di una battaglia giudiziaria destinata a proseguire. Dopo l’eventuale ammissione delle candidature, infatti, il nodo principale sarà proprio quello della doppia firma del Genoa, sul quale Galliani potrebbe tornare a dare battaglia.
Ieri il diretto interessato ha preferito non entrare nel merito della vicenda, limitandosi a dichiarare: «La Figc si costituisce contro il mio ricorso? Ho grande rispetto per i mezzi di comunicazione, ma ora devo star zitto. Anche i miei avvocati mi dicono di stare mutissimo».
Il tempo per parlare, evidentemente, arriverà. Nel frattempo, tra ricorsi e controricorsi, il rischio è che lo scontro tra i protagonisti della corsa alla presidenza finisca per compromettere le tempistiche elettorali, riportando in primo piano lo spettro di un nuovo commissariamento del calcio italiano.
